Serikat Petani Nasional (NFU) telah menyuarakan keprihatinan mengenai pendekatan baru Inggris terhadap pengendalian impor.
Dalam suratnya kepada Sue Hayman, Wakil Menteri Luar Negeri Parlemen di Departemen Lingkungan Hidup, Pangan dan Urusan Pedesaan (Defra), Presiden NFU Tom Bradshaw mengatakan ada kekhawatiran yang luas dari industri mengenai bagaimana pengendalian perbatasan telah diterapkan.
Bradshaw menegaskan kembali dukungan NFU terhadap pendekatan berbasis risiko yang dilakukan pemerintah, namun memperingatkan bahwa laporan realitas di lapangan menunjukkan adanya masalah.
pandangan NFU
Model Operasi Target Perbatasan (BTOM) adalah sistem baru untuk mengimpor ke Inggris Raya. Tahap pertama, setelah beberapa kali penundaan, mulai berlaku pada Januari 2024.
Aturan penuh akan diberlakukan pada tahun ini, dengan pemeriksaan sanitasi dan fitosanitasi (SPS) terhadap produk makanan, hewan, dan tumbuhan berisiko menengah dari UE yang berlaku sejak 30 April dan pemeriksaan hewan hidup dari UE akan dimulai pada akhir tahun ini. 2024. Barang-barang yang mempunyai risiko biosekuriti tertinggi diprioritaskan, dengan peningkatan tingkat pemeriksaan penuh.
“Bisnis peternakan harus merasa yakin bahwa pemeriksaan dan pengendalian perbatasan akan melindungi biosekuriti dan keamanan pangan negara dan bahwa sumber daya yang memadai didedikasikan untuk memberantas penipuan dan aktivitas ilegal jika ada. Kami terus khawatir bahwa negara kita menghadapi risiko yang lebih besar terkait biosekuriti dan penipuan pangan daripada yang diperlukan atau dapat diterima,” kata Bradshaw.
Bagi perusahaan hortikultura, pemeriksaan yang diperkenalkan pada bulan April mengalihkan kendali dari perusahaan mereka ke Titik Pengawasan Perbatasan (BCP), sehingga menambah risiko dan biaya pada rantai pasokan yang ‘tepat pada waktunya’.
“BCP dipandang oleh industri sebagai titik risiko infeksi, bukan pemeriksaan. Sampai saat ini, para petani mengalami penundaan yang lama, yang berarti tanaman muda dan bahan tanaman mengalami kerusakan. Penundaan apa pun dalam transit melalui BCP dapat mengancam dunia usaha, ketahanan pangan, dan biosekuriti. Sayangnya, kami juga mendengar laporan bahwa kiriman rusak karena penanganan yang tidak tepat di perbatasan,” kata Bradshaw.
Masalah yang diangkat sebelumnya
Pada akhir bulan Juli, Kelompok Kerja Sertifikasi SPS, yang mencakup NFU, menulis surat kepada Steve Reed, Sekretaris Negara untuk Urusan Lingkungan Hidup, Pangan dan Pedesaan.
Kelompok yang terdiri dari 30 organisasi tersebut mengatakan bahwa mereka “sangat prihatin” dengan ancaman terhadap keamanan pangan, biosekuriti, dan keamanan pangan karena masalah dengan BTOM. Anggotanya termasuk Asosiasi Makanan Dingin, Dewan Unggas Inggris, Konsorsium Produk Segar, dan Federasi Perdagangan Penyediaan.
Beberapa topik diangkat, termasuk pemisahan makanan mentah dan makanan matang yang tidak memadai untuk mencegah kontaminasi silang, kurangnya kapasitas laboratorium di Inggris, ketersediaan resmi dokter hewan, dan variabilitas biaya serta terbatasnya jam buka BCP.
Otoritas Kesehatan Pelabuhan Dover (DPHA) sebelumnya menyatakan keprihatinannya tentang penempatan BCP di Sevington 22 mil dari titik masuk ke Inggris di pelabuhan tersebut. DPHA juga melaporkan bahwa pendanaan untuk pemeriksaan untuk menemukan impor daging ilegal dan pengawasan terhadap penyakit seperti Demam Babi Afrika telah berkurang hingga 70 persen.
Kelompok kerja tersebut menanyakan langkah-langkah apa yang telah diambil untuk meminimalkan risiko terhadap biosekuriti dan kesehatan masyarakat dalam situasi Severington. Mereka juga menyebut pemotongan dana “sepenuhnya tidak dapat diterima.”
(Untuk mendaftar berlangganan gratis Berita Keamanan Pangan, klik di sini.)
